江苏预缩机质量鉴定
摘要：江苏省某市人民法院委托华碧司法鉴定所对涉案平幅呢毯预缩机是否符合合同约定的质量要求进行物证鉴定。若合同约定的质量要求不明确，该设备有国家标准的，按照国家标准或企业标准进行物证鉴定；以及涉案平幅呢毯预缩机是否具有预缩功能进行物证鉴定。华碧司法鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出涉案平幅呢毯预缩机的2个上下呢毯位置检测磁性开关已失效，其他部件、装置及其运行状态符合合同约定的质量要求；涉案平幅呢毯预缩机对全棉汗布样品、涤棉汗布样品的经向和纬向具有预缩功能；对人棉汗布样品的纬向具有预缩功能，而对其经向不具有预缩功能，并出具了相关物证鉴定意见书。
华碧[2013]物鉴字第***号
1. 委托单位：江苏省某市人民法院
2. 委托事由：1、涉案平幅呢毯预缩机是否符合合同约定的质量要求？若合同约定的质量要求不明确，该设备有国家标准的，按照国家标准或企业标准进行物证鉴定；2、涉案平幅呢毯预缩机是否具有预缩功能进行物证鉴定
3. 委托日期：2013年03月25日
4. 鉴定材料：
1、文件清单：
（1）《司法鉴定委托书》一份
（2）《变更委托鉴定函》一份
（3）《合同》一份
（4）涉案设备外形图、基础图、气动原理图及《预缩机操作说明书》各一份
（5）《**预缩机成品检验报告》一份
2、样品清单（见附图1）：
（1）现场勘验样品：涉案预缩机
（2）取回样品：未经预缩的全棉汗布、人棉汗布、涤棉汗布各1块，每块2m；经涉案设备预缩后全棉汗布、人棉汗布、涤棉汗布各3块，每块2m
5. 鉴定地点：华碧司法鉴定所
6. 检案摘要：
申请人**印染（A市）有限公司与被申请人**机械（B市）有限公司买卖合同纠纷一案诉至江苏省某市人民法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。
7. 鉴定过程（略）
8. 综合分析及检验结果（略）
9. 鉴定过程图片
图1:样品外观照片预缩前样品
图2:涉案设备整机外观预缩单元
图3:涉案设备整机外观出料端
图4:上下呢毯位置检测磁性开关已失效
图5:'现场调试预缩中
