贵州省电动分料阀、放料阀、流量阀质量鉴定
摘要：贵州省某县人民法院委托华碧司法鉴定所对电动分料阀86.03a、电动分料阀86.03b、电动分料阀86.04a、电动分料阀86.04b、水泥散装电动放料阀、电动流量阀等7个型号均为D***00的设备是否符合合同技术协议进行物证鉴定。华碧司法鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出样品电动分料阀（86.03b）、样品电动分料阀（86.04a）、样品水泥散装电动放料阀（1#库）、样品水泥散装电动放料阀（3#库废库）的外观和尺寸，样品电动分料阀（86.04a）的电源端子与机壳间绝缘电阻均存在不符合合同技术协议的物证特征，样品电动流量阀（52.02b1）、电动分料阀（86.03a）、电动分料阀（86.04b）由于未寄送样品至我所进行检测，对其鉴定终止，并出具了相关物证鉴定意见书。
华碧[2013]物鉴字第***号
1. 委托单位：贵州省某县人民法院
2. 委托事由：对电动分料阀86.03a、电动分料阀86.03b、电动分料阀86.04a、电动分料阀86.04b、水泥散装电动放料阀、电动流量阀等7个型号均为D***00的设备是否符合合同技术协议进行物证鉴定
3. 委托日期：2012年11月22日
4. 鉴定材料：
1、文件清单：
（1）《鉴定委托书》一份
（2）《DKJ系列电动执行器（3100M）产品说明书》一份
（3）编号为GZJD08-023的《买卖合同》一份
2、样品清单：
（1）现场勘验样品：涉案7个设备
（2）送检样品：编号分别为86.03b和86.04a的电动分料阀各1个、水泥散装电动放料阀2个
5. 鉴定地点：华碧司法鉴定所
6. 检案摘要：
申请人贵州某水泥有限公司A与被申请人江苏某机械有限公司B买卖合同纠纷一案诉至贵州省某县人民法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。
7. 鉴定过程（略）
8. 综合分析及检验结果（略）
9. 鉴定过程图片
图1：烧尘车间
图2：来样拆封后
图3：无输出轴
图4：无伺服电机
图5：绝缘电阻和绝缘强度试验
图6：喷水试验
