上海涉案照明工程施工质量鉴定
摘要：上海市某人民法院委托华碧司法鉴定所对起诉人施工的上海某酒店泛光照明工程中存在的四条灯带明显不直、各节灯具在夜晚开灯后明暗不一、在调光时不同步、少数灯具具有滞后现象等问题是否存在施工质量问题进行物证鉴定。华碧司法鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出涉案照明工程中确系存在上述现象，存在施工质量问题，系施工方原因造成，并出具了相关物证鉴定意见书。
华碧[2013]物鉴字第***号
1. 委托单位：上海市某人民法院
1. 委托单位：上海市某人民法院
2. 委托事由：对起诉人施工的上海某酒店泛光照明工程中存在的四条灯带明显不直、各节灯具在夜晚开灯后明暗不一、在调光时不同步、少数灯具具有滞后现象、智能模块与大楼自控系统连接等问题是否存在施工质量问题进行物证鉴定
3. 委托日期：2013年05月22日
4. 鉴定材料：
1）、文件清单：
（1）、《司法鉴定委托书》一份
（2）、《深化图纸》一份
2）、样品清单：
（1）、现场勘验样品：涉案灯带及智能模块
（2）、取回样品：涉案灯带10节，灯带所对应的电源、控制器、分控、转换器各一台
5. 鉴定地点：华碧司法鉴定所、上海某酒店
6. 检案摘要：
申请人上海某公司A与被申请人上海某设备有限公司B就施工合同一案诉至上海市某人民法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。
7. 鉴定过程（略）
8. 综合分析及检验结果（略）
9. 鉴定过程图片
图1：泛光照明工程代表性图片－东墙灯带偏转
图1：泛光照明工程代表性图片－固定螺丝松动
图1：泛光照明工程代表性图片－紧固螺丝脱落
图1：泛光照明工程代表性图片－南墙灯带弯曲
图2：明暗度勘验代表性图片
图3：调光同步性及滞后现象代表性图片－现场勘验图
图3：调光同步性及滞后现象代表性图片-实验室检测
图4：智能模块与大楼自控系统连接勘验代表性图片
